Tagungen

Externe Expertise, vermittelt von Fachleuten mit speziellen Kenntnissen und Erfahrungen in einem bestimmten Gebiet, ist für zahlreiche Fragestellungen und in fast allen Verfahrensarten notwendig, um das gerichtliche Streben nach der „Wahrheit“ zu unterstützen. In modernen Prozessen spielen Sachverständige eine unverzichtbare Rolle, wenn es darum geht, komplexe Sachverhalte aufzuklären und zu beurteilen. Ihre Gutachten üben oftmals erheblichen Einfluss auf gerichtliche Entscheidungen aus.

Im Rahmen der Tagung kommen sowohl Wissenschaftler/-innen als auch Praktiker/-innen zu Wort, um interdisziplinäre Einsichten zur Sachverständigenexpertise zu erlangen. Das betrifft zum einen die Bedeutung von Gutachten für die Gesetzgebung und in Gerichtsprozessen, darunter als Schutz vor ebenso wie als potenzielle Quelle von Fehlern. Zum anderen werden die Herausforderungen für Sachverständige in unterschiedlichen Rechts- und Fachgebieten schlaglichtartig beleuchtet.

Kriminalität hat es immer gegeben, seit das Strafrecht erfunden wurde. Sie kann eine lästige Alltagserscheinung sein oder als vermeintliche Häufung spektakulärer Einzelfälle erscheinen, über die in Publikumsmedien immer wieder berichtet wird. Ob Kriminalität als drängendes soziales Problem empfunden wird, hängt nicht zuletzt davon ab, welche Probleme es sonst noch gibt. Hinzu kommt, dass sich Kriminalität verändert. Digitalisierung ist dafür nur ein Beispiel.

Prävention von Kriminalität und Reaktionen auf Kriminalität verändern sich ebenfalls. Sicherheitsbehörden nutzen technische Möglichkeiten, um mögliche Straftaten aufzuspüren und aufzuklären. Die Strafjustiz bereitet sich darauf vor, Akten, Vernehmungen und Hauptverhandlungen vor Gericht in digitale Formen zu bringen. Auch das Strafrecht verändert sich ständig, weil Strafgesetze ein beliebtes Instrument der Politik sind.

Die Tagung greift ein breites Spektrum von Themen auf und betrachtet diese aus verschiedenen Perspektiven. Besonders betont werden Aspekte, die Gegenstand aktueller Forschung sind – in der Kriminologie und angrenzenden Disziplinen der Wissenschaft: Sicherheitsgefühl und Kriminalitätsfurcht, Femizide, politisch motivierte Kriminalität und Rechtsextremismus, Folgen des Cannabisgesetzes, die Nutzung von KI-Anwendungen durch Sicherheits- und Strafverfolgungsbehörden, Digitalisierung im Strafverfahren, die Erhöhung gesetzlicher Strafrahmen und die Modernisierung des Sanktionenrechts.

Kriminalität ist – jenseits spektakulärer Einzelfälle – eine Alltagserscheinung, die in digitalen Räumen genauso vorkommt wie in der realen Lebenswelt. Die Nutzung des Internets ist für fast alle Menschen selbstverständlich geworden, in manchen Situationen ist sie beinahe unentbehrlich. Mobile Endgeräte sind allgegenwärtig. Mit den Formen der Kommunikation hat sich auch Kriminalität verändert. Tatgelegenheiten vervielfachen sich mit den technischen Möglichkeiten, viele elektronische Adressen gleichzeitig zu kontaktieren. Ob eine elektronische Nachricht eine vertrauenswürdige Mitteilung enthält und von der Person stammt, die sich als Absenderin ausgibt, ist auf der Empfängerseite nur mit erheblichem technischem Aufwand zu kontrollieren. Damit verlagern sich manche Deliktsformen ins Internet. Zugleich entstehen neue Varianten von Schädigungen, deren Strafbarkeit nicht von vornherein feststeht.

Die Tagung greift ein breites Spektrum von Kriminalität im Internet auf und betrachtet diese aus verschiedenen Perspektiven. Besonders betont werden Aspekte, die Gegenstand aktueller kriminologischer Forschung sind.

Die Kriminologische Zentralstelle beteiligt sich an der Ausrichtung der 16. Internationalen Konferenz der IATSO vom 24. bis 27. August 2021 in Frankfurt am Main. 

Martin Rettenberger, Conference President and IATSO Secretary General
Sonja Etzler, Chair of the Local Organizing Committee
Reinhard Eher, President Elect
Sabrina Eberhaut, Conference Organizing Committee

KEYNOTE SPEAKERS

• Plenary Sessions
  • Peter Fromberger (Germany): Virtual reality applications for the treatment and risk assessment of child abusers
  • Alexander F. Schmidt (Germany): Recent developments in the assessment of pedohebephilic interest
  • Devon L. L. Polaschek (New Zealand): Understanding criminal persistence and desistance: Some implications for people identified as sexual offenders
  • Douglas P. Boer (Australia): Individualized treatment of sexual offenders with an intellectual or developmental disability
  • Robert J. McGrath (United States): Sex offender treatment in the United States: Lessons learned and future directions
  • Ross Bartels (United Kingdom): Distorted beliefs linked to sexual offending
  • Daniel Turner (Germany): Mental disorders in sexual offenders and their relevance for risk assessment.
  • Peer Briken (Germany): Does psychodynamic thinking still have any significance for the treatment of pedophilia?
  • Mark Olver (Canada): Measuring risk relevant change – implications for the therapeutic process and risk management in sexual offenders
  • Timm Rosburg (Switzerland): Neurophysiological correlates of pedophilia
  • Leigh Harkins (Canada): Incorporating sociocultural and situational factors into explanations of sexual offending
  • Markus Feil (Germany): The current state of psychodynamic treatment of sexual offenders    
  • Wineke J. Smid (The Netherlands): Sexual and emotional self-regulation: a two way street
  • Michael H. Miner (United States): Sexual offending in adolescent males: effects of parental attachment, social experiences, and sexuality
• Pre-Conference Workshops
  • Peter Fromberger (Germany): Virtual reality applications for the treatment and risk assessment of child abusers: old wine in new skins?
  • Alexander F. Schmidt (Germany):Discussion of the usefulness of indirect latency-based assessment of pedohebephilic interest
  • Devon L. L. Polaschek (New Zealand): Are people who commit sexual offences a special kind of criminal? Exploring dynamic risk factors, treatment outcomes, reintegration and desistance for people with sexual and other types of convictions
  • Douglas P. Boer (Australia): SVR:20 Version 2 - changes and applications
  • Robert J. McGrath (United States): How to use the Sex Offender Treatment Intervention and Progress Scale (SOTIPS)
  • Ross Bartels (United Kingdom): Cognition and sexual fantasising: An updated approach to understanding sexual fantasies
  • Daniel Turner (Germany): Pharmacological treatment of sexual offenders - recent developments
  • Mark Olver (Canada): Measuring risk relevant change – implications for the therapeutic process and risk management in sexual offenders
  • Timm Rosburg (Switzerland): Neurophysiological correlates of pedophilia
  • Wineke J. Smid (The Netherlands): The big picture: sexual offending among other sexual self-regulation problem
  • Leigh Harkins (Canada): Incorporating sociocultural and situational factors into explanations of sexual offending
  • Markus Feil (Germany):The current state of psychodynamic treatment of sexual offenders
  • Michael H. Miner (United States): Treatment of adolescent males who have sexually offended: exploring the need for offense specific interventions
• Workshops 
  • David S. Prescott (United States): The Good Lives Model: principles, application and implementation

Deutschland ist nicht erst seit kurzer Zeit ein Einwanderungsland. Diese Feststellung wird von vielen Menschen in diesem Land akzeptiert. Dass sie dennoch immer wieder öffentlich wiederholt wird, könnte darauf hinweisen, dass sie sich nicht von selbst versteht. Einige Menschen „mit Migrationshintergrund“ scheinen an äußerlichen Merkmalen leicht erkennbar zu sein. Was auf den ersten Blick auffällt und fremd erscheint, braucht aber nicht viel zu bedeuten.

Straftaten sind, wie polizeiliche Kriminalstatistiken in vielen Ländern jährlich zeigen, ein Massenphänomen und damit in gewisser Weise normal. Alltägliche und in Publikumsmedien verbreitete Darstellungen konzentrieren sich dagegen häufig auf ungewöhnliche Formen von Straftaten. Die damit verbundenen Vorstellungen erhalten ein Eigengewicht, das mit der statistisch messbaren Realität der tatsächlich auftretenden Kriminalität wenig gemein hat. Das gilt in besonderer Weise dann, wenn Vorstellungen über Kriminalität in Zusammenhang mit Migrationsbewegungen gebracht werden.

Die diesjährige Herbsttagung wird sich aus interdisziplinärer Perspektive mit verschiedenen Zusammenhängen von Migration und Kriminalität befassen. Es wird ebenso um die Entstehung und Wahrnehmung von Kriminalität wie um deren Prävention gehen. Justizvollzug und psychiatrischer Maßregelvollzug werden besonders in den Blick genommen.

Die Vorträge der Tagung sind im Band 25 der Schriftenreihe BM-Online veröffentlicht.

BM Online 25

Der Justizvollzug, besonders der Vollzug von Freiheitsstrafen, ist ein wichtiges Forschungsfeld der empirischen Kriminologie. Denn die Freiheitsstrafe ist bis heute die Strafe, die wie keine andere kriminalrechtliche Sanktion zeigt, was Strafrecht bedeutet. Die Forschungen der letzten Jahre sind dementsprechend vielfältig: Sie reichen von der Evaluation von Behandlungsprogrammen über die Beschreibung der Situation besonderer Gruppen von Gefangenen, von Studien zum Vollzugsklima oder zur Rolle von Gewalt im Alltag des Gefängnisses bis zu Untersuchungen über die personelle Ausstattung der Anstalten oder die beruflichen Belastungen des Vollzugspersonals.

Diese Breite der Forschung geht nicht zuletzt auf aktuelle Entwicklungen im Justizvollzug zurück. Seit dem Inkrafttreten der Föderalismusreform hat sich die Zahl der einschlägigen Gesetze vervielfacht, die Dichte rechtlicher Regelungen erhöht. Hinzu kommt, dass die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts wie auch der Strafvollstreckungsgerichte in mancher Hinsicht striktere Vorgaben macht.

Wie eine kontroverse Debatte in der Zeitschrift Neue Kriminalpolitik zeigt, verstehen sich die Möglichkeiten und Grenzen empirischer Vollzugsforschung nicht von selbst, sie sind im Einzelnen durchaus umstritten. Die Tagung soll alle Interessierten und potentiell Beteiligten miteinander ins Gespräch bringen.

Gewalt und Zwang sind alltägliche Phänomene. Dennoch gibt es zunehmend Aufmerksamkeit für solche Vorfälle, die in gesellschaftlichen und staatlichen Einrichtungen anzutreffen sind. So haben beispielsweise Befragungen unter Gefangenen ergeben, dass Gewalt im Strafvollzug häufiger vorkommt als erwartet und dass auch dort ein großes Dunkelfeld existiert. In der stationären Psychiatrie wird diskutiert, ob und in welchen Situationen Fixierungen therapeutisch legitim sind, und das Bundesverfassungsgericht beschäftigt sich mit der Frage, ob sie sich mit den Grundrechten der Patientinnen und Patienten vereinbaren lassen. Zudem ist die Aufarbeitung systematischer körperlicher Misshandlungen und sexuellen Missbrauchs in Internatsschulen und Einrichtungen der Heimerziehung noch längst nicht abgeschlossen.

Die diesjährige Herbsttagung wird sich aus interdisziplinärer Perspektive mit verschiedenen Formen von Gewalt und Zwang im institutionellen Kontext befassen und dabei sowohl Strategien der Täter als auch Folgen für Betroffene thematisieren. Darüber hinaus werden tatbegünstigende Strukturen ebenso diskutiert wie der institutionelle Umgang mit Aufarbeitung und Prävention. Neben Justizvollzugsanstalten werden psychiatrische und pflegerische Einrichtungen sowie Bildungseinrichtungen in kirchlicher Trägerschaft bzw. mit reformpädagogischer Ausrichtung in den Blick genommen.

Die Vorträge der Tagung werden in der Schriftenreihe Kriminologie und Praxis veröffentlicht.

KuP 74

• 2010er Jahre

  2017	Medien – Kriminalität – Kriminalpolitik	Wiesbaden
  2016	Sexuelle Gewalt als Herausforderung für Gesellschaft und Recht	Wiesbaden
  2016	Psychosoziale Prozessbegleitung	Wiesbaden
  2015	Behandlung im Justizvollzug	Wiesbaden
  2014	Menschenrechte hinter Gittern	Wiesbaden
  2013	Straffällige mit besonderen Bedürfnissen	Wiesbaden
  2012	Justizvollzug in Bewegung	Wiesbaden
  2011	Psychologisch-psychiatrische Begutachtung in der Strafjustiz	Wiesbaden
  2011	12. Wissenschaftliche Fachtagung der KrimG. Forum: Kriminalitätsprognose – Evaluation im Jugendstrafvollzug – Aktuelle Entwicklungen der Sicherungsverwahrung	Heidelberg
  2010	Justizvollzug und Strafrechtsreform im Bundesstaat	Wiesbaden

• 2000er Jahre

  2009	11. Wissenschaftliche Fachtagung der KrimG. Forum: Aktuelle Entwicklungen kriminalrechtlicher Sanktionen	Gießen
  2008	Täterinnen – Befunde, Analysen, Perspektiven	Wiesbaden
  2008	Was wüssten wir gern? Kriminalstatistiken im Lichte internationaler Erfahrungen	Berlin
  2007	Privatisierung in der Strafrechtspflege	Wiesbaden
  2007	Justiz im Dialog: „Perspektiven des Strafprozessrechts“	Mainz
  2006	Gewalt im privaten Raum – aktuelle Formen und Handlungsmöglichkeiten	Wiesbaden
  2006	Kooperation von Jugendhilfe und Justiz bei Sexualdelikten gegen Kinder	Wiesbaden
  2005	Extremistische Kriminalität	Wiesbaden
  2005	Jugendarbeitslosigkeit und Jugendkriminalität	Leipzig
  2004	Gefährliche Straftäter – eine Problemgruppe der Kriminalpolitik?	Wiesbaden
  2003	Ambulante Nachsorge nach Straf- und Maßregelvollzug – Konzepte und Erfahrungen	Wiesbaden
  2003	Neue Konzepte der Kriminalpolitik	Wiesbaden
  2002	Opfer von Straftaten – Kriminologische, rechtliche und praktische Aspekte	Wiesbaden
  2001	Illegale Migration und Schleusungskriminalität	Dresden
  2001	Tötungsdelikte – mediale Wahrnehmung, kriminologische Erkenntnisse, juristische Aufarbeitung	Wiesbaden
  2000	Strafvollzug im Wandel – Neue Wege in Ost- und Westdeutschland	Güstrow
  2000	Der Einsatz von Verdeckten Ermittlern und V-Personen im Strafverfahren	Wiesbaden

• 1990er Jahre

  1999	Alkohol, Strafrecht und Kriminalität	Wiesbaden
  1999	Behandlung von Sexualstraftätern im Justizvollzug – Folgerungen aus den Gesetzesänderungen	Wiesbaden
  1999	Das Ermittlungsverhalten der Polizei und die Einstellungspraxis der Staatsanwaltschaften	Wiesbaden
  1998	Sexueller Missbrauch von Kindern – Täter und Opfer	Wiesbaden
  1998	Die Rechtswirklichkeit nach Wegfall der fortgesetzten Tat	Wiesbaden
  1997	Strafvollzug in den neuen Bundesländern	Dresden
  1997	Gewaltprävention und Strafjustiz	Wustrau
  1996	Die oberlandesgerichtliche Kontrolle bei langer Untersuchungshaft	Wiesbaden
  1995	Aktuelle Entwicklungen in den Sozialen Diensten der Justiz – Strukturen, Spezialisierung, Qualifizierung	Bonn
  1995	Kriminalprävention und Strafjustiz	Trier
  1995	Der Aufbau des Maßregelvollzuges in den neuen Bundesländern – Chancen und Probleme	Berlin
  1994	Probleme der strafrechtlichen Unterbringung in einer Entziehungsanstalt (§ 64 StGB)	Wiesbaden
  1993	Strafzumessung und strafrechtliche Sanktionen – ein Gespräch zwischen Strafjustiz und Kriminologie	Trier
  1993	11th International Congress on Criminology, Workshop „Improving Crime and Criminal Justice Statistics“	Budapest/Ungarn
  1993	Organisation und Kooperation der Sozialen Dienste der Justiz	Wiesbaden
  1992	Probleme der strafrechtlichen Unterbringung in einem psychiatrischen Krankenhaus	Wiesbaden
  1992	Die Gestaltung der Personenstatistiken der Strafrechtspflege	Bonn
  1991	Die Therapieregelungen des Betäubungsmittelrechts – Deutsche und ausländische Erfahrungen	Wiesbaden
  1991	Kriminologische Aus- und Fortbildung – Bestandsaufnahme und künftige Entwicklung	Wiesbaden
  1991	Strafrechtspraxis und Kriminologie im Dialog: Was können wir voneinander lernen?	Trier
  1990	Gemeinnützige Arbeit statt Ersatzfreiheitsstrafe	Wiesbaden

• 1980er Jahre

  1989	Datensammlungen und Akten in der Strafrechtspflege als Basis für kriminologische Forschung und Kriminalpolitik	Berlin
  1988	10th International Congress on Criminology, Workshop „Criminological Research and Planning in State, International and Supranational Institutions“	Hamburg
  1988	Therapie und Strafe	Wiesbaden
  1987	Datenschutzrechtliche Probleme kriminologischer Forschung	Wiesbaden
  1986	Eröffnungsveranstaltung	Wiesbaden